Основатель блокчейн-проекта Cardano Чарльз Хоскинсон выступил с резкой критикой американского законопроекта Digital Asset Market Clarity Act — известного как «закон о ясности», который сейчас обсуждается в Конгрессе США как возможная первая всеобъемлющая регуляция криптовалют в стране.
Хоскинсон заявил, что этот закон может фактически предоставить цифровому активу $XRP преимущество и “бесплатный проход” с точки зрения регуляции, причём не в самом лучшем контексте. Он выразил сомнение, что предлагаемые правила в текущей редакции действительно создают здоровую правовую основу для всего крипторынка.
Почему Хоскинсон обеспокоен
По мнению Хоскинсона, закон Clarity Act:
- может закрепить за $XRP и некоторыми другими активами статус, который в итоге проведёт их вне подчинения жёсткому регулированию как ценных бумаг;
- при этом не обеспечивает чётких гарантий для новых криптопроектов и разработчиков, что создаёт риск нормативных ловушек в будущем;
- даёт регуляторам слишком широкие полномочия, особенно Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), что может сдерживать инновации в отрасли.
Хоскинсон подчеркнул, что хотя закрепление правового статуса для некоторых криптоактивов может показаться шагом вперёд, недостаток защиты для разработчиков и неопределённость для новых проектов может стать серьёзным препятствием для роста американской криптоиндустрии.
Контекст дебатов о законе
Закон Clarity Act предназначен для того, чтобы определить, какие цифровые активы считаются ценными бумагами, а какие — товарами, а также распределить полномочия по регулированию между различными ведомствами, такими как SEC и Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Он вызвал активные дебаты в криптосообществе, поскольку многие видят в нём шанс получить ясные правила, в то время как другие опасаются чрезмерного усиления контроля.
Глава другой крупной криптокомпании выступал за закон, утверждая, что чёткая правовая база лучше, чем полная неопределённость, при которой проекты сталкиваются с регуляторными исками без ясных критериев. Однако критики, включая Хоскинсона, считают, что текущая версия законопроекта может навредить развитию новых технологий и дать преимущество отдельным активам.
Почему это важно
Споры вокруг Clarity Act показывают, насколько напряжённой и противоречивой остаётся регуляторная среда криптоиндустрии в США. Если закон будет принят в текущей форме, это может изменить подход к регулированию цифровых активов на десятилетия вперёд — укрепив уверенность в статусе определённых активов, но одновременно создав новые сложности для стартапов и инноваций.
Таким образом, позиция Хоскинсона подчёркивает важность активного участия отрасли в обсуждении будущих правил, чтобы правовая база способствовала развитию криптотехнологий, а не ограничивала их рост.